カテゴリ
ブログパーツ
検索
タグ
最新の記事
以前の記事
2024年 03月 2024年 02月 2024年 01月 2023年 12月 2023年 11月 2023年 10月 2023年 09月 2023年 08月 2023年 07月 2023年 06月 2023年 05月 2023年 04月 2023年 03月 2023年 02月 2023年 01月 2022年 12月 2022年 11月 2022年 10月 2022年 09月 2022年 08月 2022年 07月 2022年 06月 2022年 05月 2022年 04月 2022年 03月 2022年 02月 2022年 01月 2021年 12月 2021年 11月 2021年 10月 2021年 09月 2021年 08月 2021年 07月 2021年 06月 2021年 05月 2021年 04月 2021年 03月 2021年 02月 2021年 01月 2020年 12月 2020年 11月 2020年 10月 2020年 09月 2020年 08月 2020年 07月 2020年 06月 2020年 05月 2020年 04月 2020年 03月 2020年 02月 2020年 01月 2019年 12月 2019年 11月 2019年 10月 2019年 09月 2019年 08月 2019年 07月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2019年 01月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 03月 2018年 02月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 最新のコメント
画像一覧
外部リンク
|
2016年 04月 15日
ミラーレスカメラの最大の特長は一眼レフに比べて小型軽量であることだ。ミラーボックスがなく、ショートフランジバックであるから、奥行きを大幅に短縮することができる。さらに、ペンタプリズム(またはペンタミラー)がないから、高さも短縮できることができるし、軽量化もできる。しかし、レンズは光学的な制約に縛られるため、一眼レフ用のレンズと比べて、それほど大幅に小型軽量化できるわけではない。ショートフランジバックで、バックフォーカスを短くとれるために、標準レンズ以下の広角レンズでは一眼レフよりは小型軽量化できるが、望遠レンズとなるとそれほど変わらない大きさ・重さになってしまう。だから、35ミリ判ミラーレスカメラではレンズがカメラに比べてかなり大きく重くなってしまう。とくに、24-70ミリF2.8クラスのレンズはとうぜん大きく重くなってしまうから、ミラーレスカメラユーザーにとっては、やや期待外れになるかも知れない。個人的には、ミラーレスカメラにはそれほど大口径のレンズは必要ないのではないかと思う。F4クラスで十分ではないだろうか。イメージセンサーの性能がアップして、ISO800ぐらいを常用感度としてもなんら差し支えないから、レンズの開放F値のF2.8とF4はボケの差ぐらいしか意味を持たない。そして、ボケの差もそれほど大きく変わるわけではない。ミラーレスカメラの小型軽量ぶりを生かすには、ズームレンズはF4クラス、単焦点レンズのみもう少し明るくでいいのではないかと思っている。 ヘリコプターはしょっちゅう頭上を飛んでいる。これは陸自のヘリ。RAW+JPEGで撮影しているが、RAWの必要はないため、JPEG撮って出しである。キヤノンEOS7D MarkII、タムロン16-300ミリF3.5-6.3、絞りF8、絞り優先AE、JPEGラージファイン、AWB、ISO800。
by hinden563
| 2016-04-15 17:38
| デジタルカメラ
|
Comments(4)
Commented
by
Pentagon
at 2016-04-15 18:33
x
ミラーレスは薄型で軽量が特徴だからレンズが重たくなるF2.8レンズは要らないというなら、コンパクトデジカメも同じ論理になるし、マイクロフォーサーズもそうなりますね。話を飛躍させるとAPSサイズもフルサイズに比べて小型軽量なんだから、と同じ論理になります。
ミラーレスはビューファインダーでペンタプリズム方式だとピント合わせが困難な大口径レンズ開放でもがっちりピントを合わせるのが可能にするメリットがあるので、どんどん大口径レンズを出すべきだと思います。 富士の開発者も56㎜F1.2のインタビューでそのようなことを言ってました。
0
Commented
by
hinden563 at 2016-04-16 21:04
Commented
by
池上富士夫
at 2016-04-20 13:47
x
おっしゃる通りだと思います。ただ、あっても良いのではという感じです。買わないけど。
ぼくはマイクロフォーサーズとα77、α7シリーズも使いますが、スチルでズームを使うのはもっぱらマイクロフォーサーズです。パナのF2.8が素晴らしく軽量コンパクトだというのがあります。今のF2.8通しのGMズームがF4通しの大きさ重さなら使うと思いますが、デカくて重いとなると買っても持ち出さないと思います。まぁ、性能重視も良いのですが使い勝手が良く使い込んでもらえるようなレンズを優先すべきだと思います。なので、ソニーはFEマウントでうまくやってんのじゃないかと思います。FEのツアイスもデザインまちまちなのがイマイチですが、ツウ好みのLoxiaから手頃なBatisも増えましたし、Batisの1.8/85を先日買いましたが、少し嵩張りますが常識範囲内の大きさで軽くて、普通によく写る良いレンズでした。これはLoxia2/35、55/1.8ZAと共に常用すると思います。それと、ソニーもいよいよGMでツアイスを超えるように本気を出すのかと頼もしい気持ちでもあります。あと、シグマのEF互換アダプタにも期待しています。キャノンレンズが動くかどうか動けばとんでもないことだと思います。ぼくはまさしくこういう展開を期待して最初は興味のなかったα7を購入しましたのでまさしく思う壺状態です。 ただ、GMレンズの位置付けがいまいち分かりかねています。ミノルタ伝統のGブランドとは違ってサンプルを見る限り驚くほどの解像感のようですが、個人的には開放は少し緩めで写ってもらう方が使い勝手がいいなぁとも思います。でもいまのユーザーには許してもらえないのでしょう。メーカーが墓穴を掘ったのかもしれませんが、最近のなんでも数値で計測される指標優先の評価が一般化していますので、昔のように一本のレンズの絵を見てあーだこーだと情緒的な話をしながら朝まで呑み明かすというようなことも少ないのかもしれません。まぁ。振り返ってもなんの根拠もないテキトーな話をしていたのですが、今となっては懐かしい話です。デジカメ以降のデータ優先のユーザーはどんな会話をしているのでしょうか?ぼくは、基本どのような環境でもオンナの清楚でほのかな色気を感じさせる写りが好きですので、そんなものは数値化しようもないのではとも思います。
Commented
by
hinden563 at 2016-04-20 19:56
池上富士夫さん
そうですね、あってもいいのですが、なくてもいいというのを、「必要ない」と センセーショナルな見出しにしてしまいました。 私のミラーレスカメラはオリンパスOM-Dで、ソニーは借りて使っただけです。 ですので、熟知しているわけではないのですが、24-70ミリは大きく重くて、 なくてもいいと思った次第です。
|
ファン申請 |
||