「ピクセル等倍鑑賞」は一般ユーザーには不必要である

　「ピクセル等倍鑑賞」はいまでは当たり前のようになってきている。「ピクセル等倍」とは、デジタルカメラ画像の1ピクセル（画素）を鑑賞用モニターの1ピクセル（ドット）と同じ大きさ（100%）に拡大するということである。この「ピクセル等倍鑑賞」はデジタルカメラの画素数が少ないとき（数10万画素）のときにはほとんど問題にされなかったが、カメラの画素数が数100万になってから、にわかにピクセル等倍が注目されるようになった。そして、いまではデジタルカメラの画質（解像度やノイズ、あるいは色収差など）、ピント、ブレなどをチェックするためにとうぜんとなってきている。個人的には仕事をしていた頃は、納品前にピクセル等倍でチェックしておくのはとうぜんだった。しかし、いまはピクセル等倍で見ることはほとんどない。それほどシビアにチェックするような必要がないからだ。仕事だと、部分的に拡大させることもあるから、ピクセル等倍でチェックしておく必要があった。また、たまにだが、写真展に出すデジタル画像はピクセル等倍にして、ピントやブレなどを確認していた。しかし、そういう目的がないならば、「ピクセル等倍鑑賞」はあまり意味がないのではないかと思う。ピクセル等倍鑑賞で、デジタルカメラの解像度の高さをチェックしたり、ノイズ、とくに高感度ノイズの有無をチェックしたり、レンズの色収差がでていないかどうかをチェックしたりするのが目的だとは思う。しかし、そうやって比較しても画像のごく一部を見ているだけであり、画像全体の感じはわからないし、ましていい写真かそうではないか、などはまったく無関係となってくる。個人的には「ピクセル等倍鑑賞」は、写真を仕事としているいろいろなプロ、そしてメーカーの技術者がすべきではあるが、一般ユーザーには必要ないものと思っている。「ピクセル等倍鑑賞」でデジタルカメラの優劣を決める傾向があるが、画像全体のダイナミックレンジとか、色再現性とかのほうが重要であって、ノイズや色収差は二の次なのである。そして、解像度に関しては、27型ぐらいのモニタであれば、画面いっぱいにデジタル画像を表示してみて、それでシャープであれば、インクジェットプリンターでのプリントアウトにはまったく問題がないと言える。写真展で全倍あるいはそれ以上にプリントアウトするのであれば「ピクセル等倍鑑賞」も必要だろう。しかし、そうでないならば、議論のための議論をするために、「ピクセル等倍鑑賞」をしているに過ぎない、と思っている。

曇り日だったので写した。このように黒っぽい被写体を晴天下で写すと、ダイナミックレンジが足りなくて、黒つぶれや白とびが起きてしまう。ソニーα6000、E 16-50ミリF3.5-5.6PZ、絞りF5.6、絞り優先AE、JPEGラージファイン、AWB、ISO400。